Patrick DUSSERT-GERBER

En quelques mois, une revue de presse intense, de la politique à la musique, de l’art à la consommation… pas moins de 363 messages à voir sur 20 sur 20 ?

http://abonnes.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-32345605@7-37,0.html

Selon le Figaro, “Royal promet une “suite” à la présidentielle”.
Mauvaise perdante, Royal (comme Bayrou) ? Faut dire que, si l’on en croit les sondages sur les législatives, le Ps devrait s’en sortie avec le 1/4 de l’Assemblée et Bayrou avec 5 ou 6 députés au lieu de 29… Ce qui serait bien, ce serait que les 2 acceptent le vote des Français et le fait qu’ils aient (vraiment) perdu, sans se contenter de maugréer.

Voir : http://www.lefigaro.fr/elections-legislatives-2007/20070528.WWW000000172_royal_promet_une_suite_a_la_presidentielle.html

Voilà une bonne nouvelle : “Claude Allègre se dit prêt à travailler avec Nicolas Sarkozy”.

Compétent, Claude allègre n’avait pu mener la restructuration nécessaire des universités sous un gouvernement socialiste. Il serait l’homme idéal pour cela, aux côtés du nouveau Président.

Un (très) bon signe d’ouverture et la preuve que Sarkozy n’est pas sectaire, prenant d’abord les meilleurs, avant les “apparatchics”.

Voir : http://abonnes.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-909491,0.html

Ah, le bon temps de Bfm Tv… Comme le Ps, l’Udf se déchire (on s’en serait douté) :
Selon Europe 1 : Le parti de François Bayrou connaît des remous à l’approche des élections législatives. Alors que l’UDF doit disparaître jeudi au profit du Mouvement démocrate, le député Maurice Leroy a décidé de quitter l’aventure. Il se présentera à l’élection législative sous l’étiquette de la majorité présidentielle. Comme lui, presque tous les députés de l’UDF ont rallié Nicolas Sarkozy en vue des législatives. Selon Gilles de Robien, ils envisageraient à terme de former un nouveau parti politique.
Voir : http://www.europe1.fr/informations/article.jsp?idboitier=697650&prov=rss

Voilà une victoire bien méritée (plus de 53%, 20 millions de voix, chapeau bas), par nous et par Sarkozy, et pour la France.

Fêtée au Champagne, bien sûr, en souriant devant le bal des “faux-c…” (Ah, Lang, toujours au top), en voyant Strauss-Kahn préparer sa revanche (ils auraient dû le prendre, c’est un bon), avec un Fabius et un Le Pen en fin de carrière (ouf…).

Le discours de Sarkozy était formidable, cela faisait longtemps que l’on n’avait pas entendu un chef d’état de ce niveau. Allez, on est la 5e puissance du monde, la 1ère en culture, en histoire et en droits de l’homme, reste plus qu’à revenir au plein emploi. C’est possible, on fonce.

Voir son site : http://www.sarkozy.fr/home/

Voir son discours :
http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3442667,00-sarkozy-serai-president-tous-francais-.html

Je pars voter.

Selon Ipsos et Bva, Sarkozy est crédité de 10 points d’avance sur Royal (!!!), avec un report de voix très intéressant, dont on reparlera.

Voir : http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3442246,00-dix-points-avance-pour-sarkozy-.html
Mais, on ne sait jamais, merci d’aller à la pêche ou à votre brunch après votre devoir civique, donc.

Le président de l’UMP était vendredi en Haute-Savoie. Il a parcouru à pied et entre les sapins les derniers mètres conduisant au mémorial érigé en l’honneur des 140 résistants abattus le 10 mars 1944, sur le plateau de Glières. Nicolas Sarkozy a rappelé ces événements avec le fils et le petit-fils du capitaine Tom Morel, qui conduisait les opérations. “J’ai voulu terminer cette campagne sur le plateau des Glières, symbole de la résistance française et avec un message à la jeunesse : si dans deux jours, ils peuvent voter, c’est qu’il y a eu des hommes comme le capitaine Morel qui ont sacrifié leur vie”, a déclaré Nicolas Sarkozy au pied du monument.

“J’ai dit à Mme Royal que la politique doit être faite dans le respect, la tolérance, le rassemblement, la main tendue et l’apaisement”. “Je trouve qu’elle termine dans la violence, dans une certaine forme de fébrilité, la France mérite autre chose. Quand j’entends ses déclarations, je me dis, pourquoi une femme de cette qualité porte-elle des sentiments aussi violents ? Ca n’amène rien au débat ! Qu’elle défende ses idées!”.

La victoire de la France moderne est proche : raison de plus, dimanche, de ne pas aller à la pêche !

Lire : http://www.europe1.fr/informations/articles/696108/nicolas-sarkozy-acheve-sa-campagne-sur-un-symbole.html

Inutile de reparler du très bon débat d’hier, les aficionados de chacun sont contents. On a simplement vu que Royal passe son temps à botter en touche et ne déciderait “qu’après un dialogue avec les partenaires sociaux”, ce qui la fout bien pour l’autorité d’un chef d’état. Sarkozy, d’un calme olympien, connait ses sujets, il est prêt à gouverner. On s’en doutait, mais cela fait du bien de le voir.

Au fait : selon un sondage OpinionWay pour LCI et Le Figaro, 53% des personnes interrogées ont jugé le candidat de l’UMP le plus convaincant et 31% la candidate socialiste…

Bayrou est de plus en plus navrant. Selon Le Monde : “je ne voterai pas pour Sarkozy”, dit-il (voir : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-904746@51-901327,0.html). Il veut tellement se positionner pour 2012 qu’il se moque de qui nous dirigera demain. C’est quand même inadmissible de voir quelqu’un qui rêve d’accéder à de hautes responsabilités laisser tomber totalement ses électeurs (et ses députés, qui, eux, 21 sur 29, votent Sarkozy).
Bayrou a la même démarche que Le Pen : mauvais perdants, antidémocratiques, ils préfèrent faire le jeu de la gauche. Bravo, c’est beau l’amour de la France.

Je n’avais pas vu le dessin de Plantu dans “Le Monde” (je viens de me désabonner), dont Nicolas Sarkozy se plaignait.

Je vous laisse juge : http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/ill/2007/04/28/v_7_ill_903302_07042914_maurus+x1pl_web.jpg

Franchement, c’est la honte ; on peut être de gauche comme Plantu mais faut quand même pas exagérer : reprendre le brassard et la “mouche” qu’il destine habituellement à Le Pen pour en affubler Sarkozy est indigne.

(Lire la suite…)

Les ralliements de députés centristes à Nicolas Sarkozy continuent. Après des figures comme Charles de Courson ou Maurice Leroy, c’est maintenant le chef de file des parlementaires UDF, Hervé Morin, qui annonce que « dans l’intérêt du pays » il « votera sans hésitation Nicolas Sarkozy » le 6 mai.

http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070429.WWW000000041_le_patron_des_deputes_udf_votera_sans_hesitation_sarkozy.html

Après le débat insipide sur une très grande chaîne (Bfm Tv, vous connaissiez ?) de Bayrou et Royal, on aura au moins appris une chose : “qu’est-ce qui ne faut pas faire pour passer à la tv” selon Bayrou, et “suivez mon sourire” selon Royal, qui ratisse bien large puisqu’elle tente de rameuter aussi bien les troskistes (ceux qui vous prendraient jusqu’à votre chemise) que les centristes de bonne foi, les uns et les autres étant les dindons de la farce et leurs électeurs respectifs les cocus du 2e tour.

(Lire la suite…)

Nicolas Sarkozy s’est plaint (et il a eu raison) auprès de Plantu, dessinateur du journal Le Monde, d’être caricaturé de la même façon que Jean-Marie Le Pen, avec un uniforme, un brassard et flanqué d’une mouche au-dessus de la tête, écrit le journal dans son édition du week-end.

Voir : http://www.lexpress.fr/info/infojour/rss.asp?id=43052

A ceux du Ps et de l’extrême-gauche, et à Bayrou, qui tentent de “diaboliser” Sarkozy, cette vidéo qui se passe de commentaires, non ?

http://www.dailymotion.com/video/x1tber_sarkozy-human-bomb

Bayrou se dit certain que Sarkozy a fait pression sur Canal+

Bonjour, la psychose. Bayrou poursuit (une obsession, et surtout la mémoire courte) sa campagne anti-sarko : “Je n’en ai pas la preuve (vaut mieux se taire, alors, ndrl !) mais j’en ai la certitude”, a déclaré le président de l’UDF au micro de RTL.

Voir : http://www.lexpress.fr/info/infojour/rss.asp?id=42934

N’y avait-il pas un film (ou livre) qui s’appelait le “bal des faux-c…” ? En tout cas, ce titre semblerait bien aller au débat que sont en train de mijoter Royal et Bayrou.

Et puis quoi, encore ? Pourquoi pas un débat Sarkozy-Le Pen ? Ce serait inadmissible en effet qu’un adversaire éliminé au 1er tour continue d’intervenir pendant la campagne du second (on est en pleine 4e République, compromissions, marchandage…). Notre cher Bayrou prend le “melon”, un vrai “souverain” qui daignerait donner un peu de son temps pour nous conseiller tel ou tel vote, et surtout un vote de gauche, on commence à le comprendre. Pourquoi faire un débat si ce n’est pour avaliser ce qu’ils sont déjà en train de monnayer.

On est bien loin de la hauteur que devraient avoir des prétendants à diriger la France, la 5e puissance mondiale. On les imagine bien, les 2, Bayrou et Royal, face à de vrais durs, eux, que sont Poutine ou Bush…, face à une crise en Palestine ou à des menaces terroristes.

Mea culpa, donc, j’ai cru (ou voulais croire) il y a 3 mois que Bayrou avait de bonnes idées. Maintenant, on se rend compte que son seul objectif est de s’acoquiner avec celle qui lui donnerait des gages et de se venger de Sarkozy pour je ne sais quoi. Avec celle qui n’a fait qu’insulter et critiquer Sarkozy hier soir sur France 2 au lieu de nous proposer un projet (Sarkozy était formidable sur Tf1, un vrai chef d’Etat)… Bayrou est-il sûr que ses électeurs sont vraiment pour les 35h de Royal (et puis les 32, et les 30…), pour augmenter les charges des entreprises, les impôts, l’assistanat… est-il sûr que ses électeurs partagent les idées des troskystes purs et durs (10% quand même, c’est-à-dire un bon 1/4 des votants de Ségolène), bref pour une politique de classes et de régression alors que l’Allemagne et l’Angleterre font tout le contraire et que Sarkozy nous propose une France volontaire, active, prometteuse.

Allez, Nicolas, on est avec toi, aujourd-hui plus qu’hier, et bien moins que demain.

A 31%, c’est un score historique.

Deux choses :

1/. Ségo a mis 1h de plus pour retravailler son discours après avoir écouté celui de Sarkozy. Approximation, quand tu nous tiens… Elle est restée cloîtrée à Melle toute la soirée alors que ses militants l’attendaient à Paris : sympa pour eux.

2/. François Bayrou, que j’aime bien, devrait quand même se rappeler que TOUS ses élus Udf l’ont été grâce à l’Ump de Sarkozy. S’agirait pas de croire que sa bulle des 18% (il les aurait dépassé s’il n’avait pas autant tenté de flirter avec la gauche) lui permet de faire prendre le risque à ses électeurs historiques de s’acoquiner désormais avec les communistes, troskistes et autres Bové, Shivardi… Bayrou doit inciter -intelligemment, d’accord, pour sauvegarder la face (et ses élus)- ses électeurs à battre Royal. On compte sur lui.

Je l’ai écrit le 16, et il semble que je ne sois pas le seul à craindre (quelle déception) que Bayrou roule pour Ségolène. Cela semble déjà se confirmer puisque les électeurs de droite tentés de voter pour lui (j’avoue que j’hésitais) se repositionne naturellement sur Sarkozy : http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/elysee_2007/20070419.OBS2798/sarkozy_et_royal_en_haussebayrou_chute.html

J’ai écrit à plusieurs reprises que, si, depuis bien longtemps, je suis pro Sarkozy, j’avoue avoir été attiré par la démarche de François Bayrou et par cette volonté affichée de “réconcilier” les bonnes volontés de droite comme de gauche. Et je l’ai dit dans ce blog.
Par contre, si François Bayrou veut uniquement rassembler le centre et la gauche, il faut qu’il le dise franchement (voir dans L’Express : http://www.lexpress.fr/info/quotidien/rss.asp?id=10731), d’autant plus qu’il me semble que l’Udf (et ses élus) se situent plutôt au centre-droit, non ?
Si Bayrou rejette la droite, ma déception (je ne serai pas le seul) sera grande car le vote Bayrou ne signifie pas pour moi de voter Ségolène. Reste 5 jours à Bayrou pour clarifier sa pensée, sinon il risque de redescendre très vite vers les 10%…

A ne pas louper : http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=17365

On parle des banlieues, de la gare du nord, de la couleur de la jupe de Royal, mais, cela, c’est la clé de la politique que la France doit mener : diminuer le nombre de chômeurs, réduire les charges des entreprises pour les inciter à embaucher, miser sur le plein emploi :

Le chômage au plus bas depuis 24 ans
jeudi 29 mars 2007 18h00

Le taux de chômage s’est établi à 8,4% à la fin février, soit son plus bas niveau depuis 24 ans. En février, le nombre de demandeurs d’emploi en catégorie 1 a reculé de 1%, soit 19.900 personnes. Jean-Louis Borloo table sur un taux de chômage à 7,9% de la population active à la fin 2007.

Voir : http://www.europe1.fr/informations/articles/682143/le-chomage-au-plus-bas-depuis-24-ans.html

Lire : http://www.lexpress.fr/info/infojour/rss.asp?id=40686

Lu dans Lci.fr :

Mardi matin, Nicolas Sarkozy a livré à la presse quelques remarques sur la campagne. Le candidat UMP a estimé que la France penchait plus à droite que lors des précédentes présidentielles. “Ségolène Royal est plus à droite que Lionel Jospin. François Bayrou est plus à droite que ne l’ont jamais été les leaders centristes et moi je suis plus à droite que Jacques Chirac, c’est évident”, a-t-il expliqué. Par ailleurs, il a affirmé ne pas comprendre la campagne de sa rivale, Ségolène Royal.

(Lire la suite…)

Sondage du JDD d’aujourd’hui :
http://www.lejdd.fr/sondages/30.html
Deux candidats -au moins- sont sous-évalués : Le Pen et Besancenot. Le premier peut monter à 16% facilement, cela fera autant de moins pour Sarkozy. Le 2e peut dépasser 5%, à retirer à Royal. M’étonnerait aussi que Bové ne prenne pas 1 ou 2% à Royal, comme Shivardi et Voynet. Résultat, on aurait Sarkozy autour de 24% et Royal pas loi de 20%… Va falloir nous rechanter La Marseillaise…
Mon pronostic tient toujours : Sarkozy/Bayrou au 2e tour et Bayrou gagnant.

Ce qui semble être en phase avec le débat (très) fourni sur AgoraVox à la suite de mon article. Voir : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=21177
A suivre, tout changera dès que chacun aura le même temps de parole, avec 2 (très) bons orateurs “tv” : Le Pen et Besancenot. Attention, donc.
Et, pour le plaisir, car c’est même plus de la lang de bois :
http://www.dailymotion.com/related/1767110/video/xs98t_jack-lang-lopportuniste/1

On s’endort en ce moment. Faudrait donc réagir, Ségolène remonte ou on tente de nous le faire croire (?).

Voir : http://www.europe1.fr/informations/articles/679985/un-sondage-met-royal-et-sarkozy-a-egalite.html

Et aussi : http://www.europe1.fr/informations/article.jsp?idboitier=679968&prov=rss

Débat (très) fourni sur AgoraVox à la suite de mon article. Voir : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=21177
En s’abstenant de toute position partisane (même si on peut facilement savoir mes préférences, exceptées inconditionnellement les extrêmes), le débat actuel m’incite à l’analyse suivante :

1/. Ne pas sous-estimer comme le font encore les instituts de sondages cette fois-ci l’électorat de Le Pen. Il n’y a aucune raison que celui-ci ne soit pas -au moins- à 16%, voire 18%. On peut y ajouter 2 à 4% pour De Villiers.
2/. Aucune raison de sous-estimer l’autre côté, de Besancenot à Bové. Besancenot peut faire 3/4%, Bové 2/3%, Laguiller 2/3%, le Pc et Voynet 1 à 2%, on peut dépasser les 10%, voire les 14%…
3/. Royal, elle, est crédité de 25 à 26%, attention même tendance surévaluée que Jospin en 2002…

4/. Sarkozy, idem, plus près des 30%, mais gare à Le Pen.

5/. Bayrou ne fera pas moins de 20 à 23% s’il confirme son avancée (voir aussi “Précision”).

Les cas de figure du 1er tour :

- Si l’extrême gauche-écolo-mondialiste… s’approche des 14%, Royal sera plus près des 20 à 22% que des 26%.

- Si l’extrême droite et De Villiers tournent autour de 18%, Sarkozy se rapprochera plus des 24 à 26% que des 30%.

- Si Bayrou se stabilise, il peut donc passer devant Royal, voire se rapprocher beaucoup de Sarkozy et le dépasser s’il continue sa progression et si Le Pen fait très fort.

- A mon avis, aucune chance d’avoir Le Pen au second tour.

Logique du 2e tour : Bayrou gagnant à tous les coups, face à Sarkozy comme face à Royal.

Va y avoir du sport chez les bookmakers.

Précision à ce jour : ce n’est qu’un cas de figure, qui tient compte d’une surprise “Bayrou”, qui n’est pas mauvaise en soi. Si l’on s’en tient au clivage traditionnel Droite-Gauche, il ne devrait y avoir aucun problème pour Sarkozy.

Intéressant le discours de Bayrou lors de son meeting au Zénith.

Voir L’Express : http://www.lexpress.fr/info/infojour/rss.asp?id=40155

Sondage Ifop, dans le Figaro :

http://www.lefigaro.fr/presidentielle-sondage/20070227.WWW000000959__fevrier_bayrou_a_au_premier_tour.html

On sait que j’ai des préférences pour Sarkozy, mais je trouve que François Bayrou mérite tout autant estime et intérêt. Il est tenace, volontaire, il prend des voix à Ségolène, risque, c’est vrai, de le faire à Sarkozy, et nous délivre de l’atmosphère trop pesante du “tout est joué”. Chacun doit redoubler d’ardeur et cesser de nous prendre pour des idiots, et c’est tant mieux. Après tout, le 1er tour, cela sert aussi à cela, et, si Bayrou atteint le seuil stratégique des 20% d’intentions de vote dans les 15 prochains jours, tout changera, moralement comme dans les urnes. On encourage donc, pour le fun, et c’est normal.

“Je souhaite que les vignerons puissent continuer à vivre de leur travail et qu’ils ne soient pas considérés comme des parias”, dixit Nicolas Sarkozy.

Luc Busin, sympathique viticulteur champenois, à l’origine de ce site, poursuit : “En mai 2007, les Français devront faire un choix IMPORTANT. Pour assurer cette tâche, la filière viticole à besoin d’un grand leader, d’un président qui relèvera les nombreux défis qui l’attendent ! Il nous faudra un homme de conviction, capable de rassembler la nation au-delà des clivages. Un homme d’audace pour résoudre les grands problèmes et mener les réformes pour redresser notre filière mais aussi la France…”

Voir la suite : http://www.viticulteurs-avec-sarkozy.com

Tiens, elle nous avait pourtant promis d’éviter les attaques partisanes (et le programme, c’est quoi ?)… “on m’aurait menti” ?
http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3390101,00-attaque-royal-contre-droite-.html

Et : http://www.europe1.fr/informations/article.jsp?idboitier=663363&prov=rss

Avec une pointe d’audience proche des 10 millions de téléspectateurs, il a été très bon, Sarkozy, Lundi soir. Décidé, volontaire, apaisant, ouvert, expérimenté. Très bien réagi sur les questions (très) agressives et sensibles qui le traitaient d’homophobe, sur sa conviction du mariage, sur la justice, sur son opposition à l’adoption d’enfants par les couples homosexuels, sur l’obligation de repositionner les avantages désuets de certains fonctionnaires par rapport au privé, notamment sur les retraites, sur son soutien aux vignerons (très sympa, le chapeau de Maldant) ou sur une attaque incompréhensible de l’une des participantes contre Dalil Boubakeur, que Sarkozy a pourtant bien eu raison de nommer à la tête du Conseil français du culte musulman…

Pas l’impression d’être le seul à le penser. C’est aussi dans le Figaro :
http://www.lefigaro.fr/election-2007/20070206.WWW000000452_la_blogosphere_salue_la_prestation_de_nicolas_sarkozy.html

Voir aussi : http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/question_poser/

Par Loïc Le Meur, qui n’a pas tort :

“J’ai beaucoup résisté à la tentation de voir Bécassine sous Royal. J’ai résisté à la bravitude, à la Justice chinoise, au Québec, à la Corse. Tout celà, ce sont à mon avis des faux procès, montés en mayonnaise par l’adversaire. Mais les sous-marins nucléaires ont eu raison de ma résistance. J’ai vu et revu cet extrait de télévision avec Jean-Jacques Bourdin, sur RMC. Je ne suis pas seulement choqué que la candidate ne connaisse pas exactement le nombre de SNLE dont dispose la France, encore que ce soit tout de même son coeur de (futur) métier. Je suis choqué qu’elle ne l’avoue pas. Je suis choqué qu’elle ne renvoie pas Bourdin dans ses cordes. Si elle ne connait pas ce nombre, parce que cette connaissance ne fait pas partie de sa conception du job, si elle a théorisé cette incompétence, après tout pourquoi pas, mais qu’elle le dise. Sinon, la seule conclusion à en tirer, c’est qu’elle ne bosse pas.”

Voir : http://www.loiclemeur.com/france/

La vidéo : http://www.dailymotion.com/video/x12403

L’ex-patron de Greenpeace France, proche de Royal, estime qu’il manque des pièces dans la version de son dossier qu’il a pu consulter au siège de la Cnil.

… http://www.lefigaro.fr/election-2007/20070203.WWW000000057_rebelle_denonce_les_destabilisations_des_rg.html

Selon lui, les RG ont outrepassé leur mandat « soit volontairement et sciemment en faisant une investigation sur un membre d’une équipe de campagne politique alors qu’ils n’ont pas à le faire, soit par incompétence, ce que je n’ose pas imaginer ».