* Liber Pater, une franche rigolade !
J’ai déjà lu des articles sur des sujets cocasses, mais celui-là atteint un beau niveau. Dans le Républicain du 20 Décembre (édition Sud-Gironde, dans lequel, pour info, j’ai cessé toute collaboration depuis 6 mois), carrément à la « une » : « Un viticulteur de Landiras fait sensation : 1.000 dollars la bouteille. Un vin d’exception sur un terroir d’exception… La Rolls du vin de garage… »
Le plus souvent, de tels propos m’indiffèrent et, après tout, tant qu’il y aura des couillons pour payer un tel prix pour un « vin de garage », cela m’est bien égal. Par contre, je n’aime pas que l’on leurre les consommateurs sur la réalité des très grands vins de Bordeaux. Récapitulons, dans la région, il y a surtout 6 à 8 crus rouges vraiment magiques, qui possèdent un vrai terroir unique, une qualité hors normes, millésime après millésime, et atteignent des prix extravagants mais que l’on peut accepter tant ils associent le luxe à une volupté qualitative incomparable. Ces 6, ce sont Petrus, Latour, Cheval Blanc, Lafite, Margaux et Haut-Brion (la Mission Haut-Brion pouvant même être meilleur, j’hésite, et Mouton, bien sûr). Une vingtaine de grands crus racés, à des prix sages et vraiment très typés suivent (Montrose, Léoville-Barton, Bélair, Calon-Ségur, Lynch-Bages, Chevalier, Grand-Puy-Lacoste, Certan de May, Magdelaine, Smith-Haut-Lafitte, Trotanoy…), puis une vingtaine d’autres remarquables et abordables (Desmirail, Pontet-Canet, Carbonnieux, Brane-Cantenac, Canon, Rauzan-Gassies, Cantenac …), enfin tous les autres bénéficiant d’un formidable rapport qualité-prix-plaisir que vous trouvez régulièrement dans mon Guide ou dans Millésimes. Les vins de « garage », comme ceux qui sont surbarriqués ou dévolus à plaire à Parker, c’est du pipeau, à côté. Cela fait du bien de resituer les choses, non ?
Je reviens à l’article sur Liber Pater. Le coin, le « terroir d’exception », je le connais, c’est à côté de chez moi. On y fait des Graves sympathiques comme celui du Château d’Arricaud ou du Château Saint-Agrèves pour moins de 10 €. Je cite encore : « ce serait (on emploie quand même le conditionnel, au cas où…, note perso) un terroir identique, par résurgence, à celui de Malartic-Lagravière, en Pessac-Léognan ». Bon : si la famille Bonnie (propriétaire de Malartic) tombe sur cet article, ils vont autant rire que moi, et ils auront bien raison, Malartic étant l’une des plus belles croupes de Graves de tout Pessac-Léognan. Si le coin de Landiras en était pourvu, nul doute qu’on le saurait depuis belle lurette. Ce n’est parce que l’on a des cailloux similaires sur le sol que les couches de sous-sol de Malartic sous plusieurs mètres (îlots graveleux datant du quaternaire notamment), sont les mêmes. Faut donc pas faire d’amalgames ou tout confondre.
Ensuite, on a droit à un blabla, je cite toujours : « le terroir ne suffit pas (on veut bien le croire, en l’espèce, toujours note perso), il y faut aussi des principes : l’agrobiologie guide la réflexion, ici ». Autrement dit, ici, on sait faire !!! Le blabla se poursuit avec une belle citation du producteur himself : « du bio vraiment bio, du vrai vin naturel« . Merci pour les producteurs bio, et pour les autres (je rappelle que le « bio », dans le domaine du vin, n’est pas forcément un plus qualitatif), et qu’un « vrai vin naturel », littéralement, cela s’appelle du vinaigre…
Suite du blabla, comme si c’était ici, et seulement ici, que l’on savait faire du vin : « tout est foulé… la gravité est utilisée… ». Rien de plus banal puisque c’est ce que font des centaines de producteurs de grands vins, depuis des lustres.
Le pompon, c’est cette phrase : « on fait là aussi dans le génie : Gérard Puvis, vedette internationale côté (manque le « e » dans l’article) habille les bouteilles… ». Euh, Gérard Puvis, connais pas (c’est drôle, il me semble que je maîtrise assez bien l’art contemporain, pourtant). C’est lui. Si j’ai bien compris, ce grand artiste serait du même acabit que les Masson (en 1957), Salvator Dali (en 1958), Villon, Mathieu, Moore, Tanning, Miro, Poliakoff, Soulages, Saint-Phalle, Hartung, Bacon, Tapies…, qui signent les étiquettes de Mouton, et l’idée de faire signer une étiquette par un artiste serait « nouvelle », puisque reprenant ce que Mouton fait depuis 50 ans…
Donc, le tout, ce « tryptique environnement-vin-art » (je cite encore, c’est tellement beau), vaudrait 1.000 $ l’unité.
Précision : je n’ai rien contre ce producteur (il est cité dans mon Guide 2008 pour son blanc), je n’ai rien non plus contre le marketing, mais je n’ai surtout rien contre une franche rigolade, et là, c’est gagné !

Recommandé par des Influenceurs















Recevez les articles de Dussert-Gerber sur votre page d’accueil Google
Champagne Attitude
Châteaux de vins
Club du vin
Guide Millésimes
In vini veritas
Les millésimes
Les vins d’Alsace
Les vins de Bordeaux
Les vins de Bourgogne
Les vins de Champagne
Les vins de Loire
Les vins de Provence
Les vins du Beaujolais
Les vins du Languedoc
Les vins du Rhône
Les vins du Siècle
Les vins du Sud-Ouest
MondoVino
Terroirs de France
Vins du monde
Vinum
Vitis
Oui, une franche rigolade !
As-tu un avis, des commentaires… sur la situation viticole en Europe, en France et en Beaujolais.
Comment vois-tu l’avenir des vignobles et du commerce.
Meilleirs Voeux et bien amicalement.
Gérard
Monsieur,
Suite à votre article je m’accorde un droit de réponse.
Tout d’abord, nos vins ne sont pas créés pour plaire à tel ou tel critique mais pour exprimer au mieux un terroir d’exception et toucher une clientèle spécifique. Est-ce une erreur d’avoir choisi un positionnement luxe plutôt que la GMS ? Il y a de la place pour tous les viticulteurs et chacun d’entre nous doit être respecté pour le travail qu’il réalise toute l’année pour offrir une certaine qualité à ses clients.
Vous parliez de Marlatic, sachez que lors du reclassement de la zone du Pitchou en 1989-1990, Mr Lartigue de l’INAO avait qualifié notre veine de Graves identique à celle de Malartic. Nous sommes sur des graves type villafranchienne (quaternaire) sur plusieurs mètres de profondeur (voir fosses podologiques et rapport de l’INAO que je peux mettre à votre disposition). Nous ne nous sommes pas arrêtés à une analyse de surface comme vous le mentionnez. Les châteaux de Landiras que vous citez sont situés à 5km au moins du vignoble sur un plateau argilo- calcaire et produisent d’excellents vins avec une typicité différente de la notre. Vous n’êtes pas sans savoir que les terroirs peuvent changer sur de telles distances !
Pour votre remarque sur le vin naturel, sachez que nous utilisons cette expression pour exprimer un vin sans pesticides ni dégagement de CO2 car nous avons réintroduit les chevaux pour travailler les sols et traiter les vignes. Cette méthode apporte de nombreux avantages dont une maturité plus précoce. Avant de RIRE (et je suis content de pouvoir vous amuser), sachez que les grands châteaux que vous citez dans votre article sont déjà venus pour voir comment réintroduire les chevaux sur leurs vignobles.
Pour l’artiste contemporain, je vous invite à revisiter la littérature sur l’art contemporain afin de découvrir cet artiste. Pour information il fut élu talent du luxe 2006 par le comité Colbert. Je n’ai jamais revendiqué de nouveauté sur le fait de faire travailler un artiste pour la réalisation des étiquettes.
Afin de voir la fosse podologique ainsi que de déguster les vins et de vous faire un avis objectif, je vous invite à nous rendre visite. Je suis prêt à prendre le risque de vous faire encore rire à moins que vous ne changiez d’avis…
Bien à vous
Loïc Pasquet
Je vous donne la parole avec plaisir, mais il est inutile de polémiquer sur des thèmes futiles : le cheval dans les vignes (mes amis de Loire, du Rhône ou d’ailleurs font cela bien avant vous), votre artiste de renom, votre profil podologiques ou votre phrase facile “est-ce une erreur d’avoir choisi un positionnement luxe plutôt que la GMS ?”… tout cela (c’est-à-dire rien de beaucoup plus que des centaines d’autres vignerons ont ou font) ne justifient -en rien- le fait de proposer votre vin à un prix aussi dément (et toujours aussi risible). Vous aurez également compris que ceci n’a rien de personnel.