Présidentielles : hypothèses ? Qu’en pensez-vous ?

Débat (très) fourni sur AgoraVox à la suite de mon article. Voir : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=21177
En s’abstenant de toute position partisane (même si on peut facilement savoir mes préférences, exceptées inconditionnellement les extrêmes), le débat actuel m’incite à l’analyse suivante :

1/. Ne pas sous-estimer comme le font encore les instituts de sondages cette fois-ci l’électorat de Le Pen. Il n’y a aucune raison que celui-ci ne soit pas -au moins- à 16%, voire 18%. On peut y ajouter 2 à 4% pour De Villiers.
2/. Aucune raison de sous-estimer l’autre côté, de Besancenot à Bové. Besancenot peut faire 3/4%, Bové 2/3%, Laguiller 2/3%, le Pc et Voynet 1 à 2%, on peut dépasser les 10%, voire les 14%…
3/. Royal, elle, est crédité de 25 à 26%, attention même tendance surévaluée que Jospin en 2002…

4/. Sarkozy, idem, plus près des 30%, mais gare à Le Pen.

5/. Bayrou ne fera pas moins de 20 à 23% s’il confirme son avancée (voir aussi « Précision »).

Les cas de figure du 1er tour :

– Si l’extrême gauche-écolo-mondialiste… s’approche des 14%, Royal sera plus près des 20 à 22% que des 26%.

– Si l’extrême droite et De Villiers tournent autour de 18%, Sarkozy se rapprochera plus des 24 à 26% que des 30%.

– Si Bayrou se stabilise, il peut donc passer devant Royal, voire se rapprocher beaucoup de Sarkozy et le dépasser s’il continue sa progression et si Le Pen fait très fort.

– A mon avis, aucune chance d’avoir Le Pen au second tour.

Logique du 2e tour : Bayrou gagnant à tous les coups, face à Sarkozy comme face à Royal.

Va y avoir du sport chez les bookmakers.

Précision à ce jour : ce n’est qu’un cas de figure, qui tient compte d’une surprise « Bayrou », qui n’est pas mauvaise en soi. Si l’on s’en tient au clivage traditionnel Droite-Gauche, il ne devrait y avoir aucun problème pour Sarkozy.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.