Patrick Dussert-Gerber

Défendre une éthique, sinon rien
     Entrez le nom d'un château, d'une appellation, d'un vin ou d'un pays :
Loading
Article précédent:   Article suivant:

Ségo sourit large, de Besancenot à Bayrou, et Nicolas est gagnant

Après le débat insipide sur une très grande chaîne (Bfm Tv, vous connaissiez ?) de Bayrou et Royal, on aura au moins appris une chose : « qu’est-ce qui ne faut pas faire pour passer à la tv » selon Bayrou, et « suivez mon sourire » selon Royal, qui ratisse bien large puisqu’elle tente de rameuter aussi bien les troskistes (ceux qui vous prendraient jusqu’à votre chemise) que les centristes de bonne foi, les uns et les autres étant les dindons de la farce et leurs électeurs respectifs les cocus du 2e tour.


Et, toujours très fort (sincère et désintéressé, naturellement) : Jack Lang, conseiller spécial de Royal : « c’est un événement sans précédent de voir deux personnalités importantes du paysage politique français engager ce débat public entre les deux tours. C’était un risque pour Ségolène Royal. Le pari est gagné par la qualité de l’échange. La qualité intellectuelle de l’échange est prometteur pour la démocratie« .

http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3437439,00-debat-royal-bayrou-reactions-.html

Passons. Pourtant, selon Ipsos :

* Sur plus de 50 mesures d’intentions de vote 2nd tour réalisées par Ipsos depuis février, le rapport de force a toujours été favorable à N. Sarkozy, dans une fourchette de 52 à 54,5%. Malgré une baisse d’un point depuis dimanche, il reste dans cet intervalle, à 53% (47% pour la candidate socialiste).

http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/cnl_Content_lst.asp?rubId=19

Et, dernière minute (www.lefigaro.fr) :

« Nicolas Sarkozy remporterait l’élection présidentielle le 6 mai avec 52,5% (-1.5) des voix contre 47,5% à Ségolène Royal, (+1.5) selon un sondage Ifop pour Le Journal du dimanche. Selon cette nouvlle enquête, les indécis sont encore nombreux, près d’un quart des électeurs (22%) disant pouvoir encore changer d’avis. »

Bookmark and Share

Ecrit il y a in Divers and Politique 3 years, 4 months à 17:06.

2 comments

2 commentaires

  1. Tput ca est d’autant plus logique que M. Bayrou n’est plus le représentant de l’UDF, il est désormais, grace ou malgrès lui, le représentant d’une forme nouvelle de contestation.

    « 45% des électeurs Bayrou revendiquent un vote contestataire » – Sondage des internautes sur http://www.ExtremeCentre.fr

  2. dussillols mai 17th 2007

    c’est parce qu’il a dit aux gens ce qu’ils voulaient entendre qu’il a gagné nicolas , et bien sur se faisant il a dit tout et son contraire obligé ,aujourd’hui vous parlez avec des gens et demain d’autres dont les centre d’intérêt sont opposé …en cela c’est un exellent élève de chirac , alors à sa façon lui aussi il a ratissé large .Je trouve que souvent les gens disserte de façon complexe sur des technique pourtant simple et claire et celui qui a raison c’est celui qui a gagné …Aimé jacquet étaient pour nombreux de journaliste experts un imcompétent notoire mais il a gagné donc il avait raison en résumé c’est la finalité qui compte peu importe les moyens .Mais le but étant pour nicolas atteint si il va dans l’intêret général les gens lui en sauront gré .


Laisser un commentaire