Trois raisons pour le comprendre :

– Le Classement de l’époque était surtout celui du négoce, pas forcément celui des terroirs et des hommes. Un seul exemple : qui peut douter de la place de Lynch-Bages, alors que ce n’était qu’un modeste « 5e Grand Cru » dans le Classement de 1855, même si on peut on constate des irrégularités depuis quelques millésimes  ?

– Les extensions de vignobles en 160 ans ont bouleversé les donnes : les territoires, à de rares exceptions près, ne sont plus les mêmes.

– Les progrès et les efforts des hommes (et des femmes), depuis quarante ans, notamment de ceux et celles qui ont su mettre plus à profit le terroir que des sophistications œnologiques acrobatiques, ont permis l’émergence de propriétés (en Haut-Médoc et Médoc, notamment) où l’on élève aujourd’hui des vins remarquables, à prix doux.

Il y a donc des vins surcôtés et beaucoup trop chers en Médoc, d’autres trop concentrés, d’autres trop dépersonnalisés, souvent appartenant à des propriétaires imbus de cette notoriété, condescendants, et qui ne comprennent pas grand chose à la réalité des choses, tant ils sont habitués à ne goûter que leur propre vin, à investir dans des cuves, dans des trucs, agrémentant leur chai de machins… en oubliant l’essentiel : le rapport qualité-prix-régularité-plaisir (c’est long, je sais, mais il s’agit bien de tout cela).

Un exemple : à 35 €, comment ne pas placer Haut-Marbuzet dans la catégorie des Premiers Grands Vins ? Outre les millésimes récents, toujours parfaitement maîtrisés par Henri Duboscq lui-même (et ses fils), on atteint vraiment les sommets, aujourd’hui, avec des millésimes comme 1989, 1986 ou 1982.

Et c’est là le secret d’un grand vin : son potentiel de longévité, rien d’autre.

On est loin des ersatz noirs comme de l’encre, sirupeux comme de la confiture, flatteurs à souhait les deux premières années et fardés comme personne, devenant insignifiants, au bout de 10 ans…

Clauzet, toujours à Saint-Estèphe, est un vin tout aussi séduisant, élégant, très abordable, et les millésimes 2009, splendide, 2008 ou 2004 le prouvent aisément.

Pas mal d’autres vins de l’appellation Saint-Estèphe, très étendue, ne tiennent pas la comparaison « qualité-prix » avec des Haut-Médoc, surtour dans une dégustation « à l’aveugle »…

Parmi le sommet des sommets, Latour est certainement le vin le plus fantastique qui soit, à tel point que son second vin, Les Forts de Latour, « écrase » littéralement d’autres crus à la réputation usurpée (un bon nombre anciennement classés seconds, troisièmes, etc). C’est dire à quel niveau nous sommes avec le Premier Vin.

C’est d’ailleurs à Pauillac que l’on retrouve la plus forte concentration de vrais vins typés du Médoc : Latour, Lynch-Bages, Pichon Comtesse, qui renoue avec une très grande élégance sous l’impulsion intelligente de Nicolas Glumineau, Mouton, bien sûr, puissant, dense, complexe, avec Clerc-Milon, l’archétype du Pauillac, Batailley, très typé, tout en distinction, tout en arômes, comme Grand-Puy-Lacoste, qui sait marier la structure à l’élégance.

En Margaux ou à Saint-Estèphe, l’homogénéité est beaucoup moins de mise : les sols sont très variés, l’orientation des vignes également (être ou non près du fleuve change beaucoup de choses à Saint-Estèphe). Lascombes, classé Premier, outre une série remarquable des derniers millésimes (et un splendide 2008, notamment), est très différent de Brane-Cantenac, parfois décevant (c’est la raison de ses « parenthèses », j’attends une verticale pour reconfirmer ou non sa place en Premier), ou de Cantenac-Brown, un formidable vin dont la progression a commencé lorsqu’il était sous la houlette de Jean-Michel Cazes (Lynch-Bages) et se poursuit sous la direction de José Sanfils, dont la priorité reste la distinction (millésimes 2012, 2011, 2009 ou 2008, très classique d’un grand Margaux). C’est certainement l’un des crus qui peut monter dans le Classement très prochainement.

Montrose a toujours été un vin splendide, et cela continue, aussi bien sur les 2014, 2012, 2011 (très typé), 2010 ou 2005, bien sûr, exceptionnels.

Dans la catégorie des Seconds Vins Classés, les coups de cœur sont nombreux, tant on accède à des vins garants de prix sages et d’une réelle régularité qualitative. Et peu importe les appellations, tant un bon nombre de ces crus ridiculisent d’autres vins (beaucoup) plus chers. Je veux parler de Mayne-Lalande, La Mouline, Mongravey, La Bridane et Fourcas-Dupré.

Tronquoy-Lalande (mêmes propriétaires que Montrose) est un vin qui mérite ses lettres de noblesse, d’une grande finesse mais qui se targue aussi d’un beau potentiel d’évolution, il peut monter en Premiers. Haut-Batailley et Beau Site sont les grandes références de cette hiérarchie, et un cru comme Calon-Ségur a tout le potentiel de monter également en grade. Là encore, je patiente pour une verticale.

Suivent Fonbadet (Pascale Peyronie peut en être fière), Villegeorge, où Marie-Laure Lurton a toujours élevé l’un des meilleurs vins de son appellation, typé, classique mais charmeur comme on les aime, Galiane, un Margaux tout en suavité, Rollan de By et Lagrange confirment leur haut niveau qualitatif.

Feuilletez gratuitement MILLESIMES en ligne comme le vrai magazine en tournant les pages CLIQUEZ ICI 

A la suite, toujours de beaux coups de cœur avec Petit Bocq, Le Bourdieu, toujours très classique, comme Fontesteau ou Le Meynieu, grandes valeurs sûres de la région, depuis bien longtemps.

Et puis Raux, Hennebelle, Caronne Sainte-Gemme, Saint-Hilaire, Panigon, Hourtin-Ducasse, David, Pomys, Cambon La Pelouse… bref, ceux que vous allez trouver dans la seconde partie de cette hiérarchie.

Voilà de quoi se faire plaisir, dans toute la gamme ce prix, dans tous les styles, aujourd’hui, sans se référer à 1855 !

En comprenant cela, on comprend le Classement de 2017, qui va changer et encore évoluer, durant nos dégustations pour la préparation de MILLESIMES puis du GUIDE DES VINS.

Rien n’est figé dans le vin !

Les Classements du site sont réactualisés en permanence en fonction des dernières dégustations, découvertes, coups de cœur, déceptions… IMPORTANT : pour mieux comprendre les Classements Accédez directement aux commentaires de dégustation en cliquant sur le nom PREMIERS GRANDS VINS CLASSÉS CATEGORIE A Priorité à la puissance LATOUR (Hors Classe) MOUTON-ROTHSCHILD GRAND-PUY-LACOSTE MONTROSE PICHON-COMTESSE CLERC-MILON CATEGORIE B Priorité à l’élégance (LAFITE-ROTHSCHILD) (MARGAUX) BATAILLEY LASCOMBES CLAUZET HAUT-MARBUZET DEUXIÈMES GRANDS VINS CLASSÉS CATEGORIE A Priorité à la puissance BEAU SITE (CALON-SÉGUR*) FONBADET LA GALIANE HAUT-BATAILLEY LYNCH-BAGES* TRONQUOY-LALANDE AGASSAC CAMBON LA PELOUSE CHANTEMERLE CISSAC CLEMENT PICHON COUDOT DAVID FONTESTEAU* FOURCAS-HOSTEN HAUT COTEAU HENNEBELLE HOURTIN DUCASSE* LAGORCE BERNADAS LE MEYNIEU* LES MOINES RAUX (ROSE BRANA) SAINT-HILAIRE BEYZAC* BOIS CARRÉ* (BROUSTERAS) LA CROIX* LAMOTHE-CISSAC GRAVES DE LOIRAC HAUT BARRAIL* TOUR DU HAUT MOULIN* ESTEAU (LAFON ROCHET*) TEMPLE DE TOURTEYRON CATEGORIE B Priorité à l’élégance (BRANE-CANTENAC*) CANTENAC-BROWN* BRIDANE COS LABORY DESMIRAIL* FOURCAS-DUPRÉ LAGRANGE LÉOVILLE-BARTON* MAYNE LALANDE MONGRAVEY LA MOULINE ROLLAN DE BY VILLEGEORGE LE BOURDIEU CARONNE-SAINTE-GEMME* DEVISE D’ARDILLEY DONISSAN DOYAC LAYAUGA DUBOSCQ MAUCAILLOU PANIGON PETIT BOCQ* PLANTIER ROSE POMYS REYNATS SAINT-AHON TOUR-DU-ROC ESCOT* HOURBANON* (LAMARQUE*) LOUSTEAUNEUF* LUSSAN* LES MARCEAUX* MARQUIS DE TERME* SAINT CHRISTOLY* SOULEY-SAINTE-CROIX VITICULTEURS FORT MEDOC MOULIN ROUGE (TOUR DE BY*) CROIX du TRALE GRANINS-GRAND-POUJEAUX* TROISIÈMES GRANDS VINS CLASSÉS CATEGORIE A Priorité à la puissance DOMEYNE (GORRE*) PONTAC-LYNCH TOUR SIEUJAN TOUR MARCILLANET LABADIE SIORAC CATEGORIE B Priorité à l’élégance (POUJEAUX) FAUGEROUX LARRIVAUX LE TEMPLE* SENILHAC SÉRILHAN (SIGOGNAC)